QuelliCheilBlog.Net

In un editoriale di Repubblica del 7 marzo intitolato “No di Alfano, Monti annulla vertice e scoppia il caso Riccardi” ce n’è per tutto e per tutti.
Il segretario Pdl si chiama fuori dall’incontro con il premier, Bersani e Casini su Rai e giustizia. Il leader Pd: “Atteggiamento incredibile”. Cicchitto: “Fiducia non su quelle materie”. Il ministro della Cooperazione: “E’ lo schifo della politica”.

Ma la cosa più stupefacente (o inquietante?) è che – prosciutto sugli occhiali – il Prof. Monti, imperturbato e robotico (come lo dipinge Crozza), rassicura (o prende per i fondelli?) gli italiani: “Nessun problema, i partiti mi appoggiano”;”Non ho alcun segno che la collaborazione stia incrinandosi, anzi mi è stato confermato il contrario, il continuo e convinto (sic!) sostegno”.

Quanto questo sia (in)vero(simile) possiamo intercettarlo da certe inequivocabili dischiarazioni.

Fabrizio Cicchitto: “‘Abbiamo dato la fiducia a Monti affinché intervenga su questioni economiche e non su Rai e giustizia. E la fiducia continuerà ad averla se si occuperà di questo”. E non di altro.
Alfano, ai microfoni del Tg1: “La sinistra usa un diversivo per parlare di Rai e giustizia. Noi invece vogliamo parlare dei problemi del Paese, la crisi, la crescita, il lavoro, se loro non sono pronti e vogliono occuparsi dei problemi del Palazzo lo dicano chiaramente”

Riccardi, ministro della Cooperazione Internazionale, in uno scambio di battute con i ministri Severino e Balduzzi: “Alfano voleva solo creare il caso. Vogliono solo strumentalizzare, ed è la cosa che mi fa più schifo della politica, ma quei tempi sono finiti. Loro hanno grossi problemi nel trovare l’accordo sulla legge elettorale”.

Fabrizio Cicchitto: “Se al Ministro Riccardi facciamo schifo può benissimo prendere definitivamente le distanze da noi dimettendosi. In caso diverso metterebbe in evidenza una straordinaria dose di doppiezza e di opportunismo continuando a fare il Ministro con il voto di chi disprezza”.

Bersani: “Non c’è nessun problema tra i partiti. Noi siamo pronti a discutere di tutto, se qualcuno non lo è lo dica. Il gesto di Alfano è totalmente inopinato e inaspettato. Il problema di Alfano non è che ci siano in agenda solo Rai e giustizia, ma che ci siano anche Rai e giustizia, e in particolare giustizia”; “Sui temi sociali, della democrazia e della giustizia, io non mi trovo quasi mai d’accordo con loro e loro quasi mai con me. E’ naturale perché bisogna dire agli italiani che Paese si vuole. A meno che noi non decidiamo di sospendere le elezioni e la democrazia”.

Già, è proprio quest’ultimo il punto:  l’ unica cosa che accomuna la Casta è la collegiale risolutezza nel sospendere la democrazia, mettendo per ultima magari proprio la riforma della legge elettorale, su cui la posticcia maggioranza PD-PDL-UDC troverà di certo un accordo, quello di infinocchiare e truffare, per ora e per sempre, il “popolo sovrano”.

Ecco, questa è la maggioranza su cui poggia la fiducia al Prof. Monti e al “governo dei professori”. E se, tra i tanti falsi litinganti, c’è qualcuno che proprio non ci gode, quella è l’Italia, l’Italia degli onesti cittadini e lavoratori, che, come Pantalone, pagano per tutto e per tutti.

Saranno in molti a sapere che la “messa alla berlina” era una pena medievale che consisteva nell’esporre il condannato alla folla (che lo prendeva in giro e gli tirava contro oggetti di ogni tipo) con appeso al collo un cartello recante il nome del delitto del quale il condannato si era reso colpevole.

Nessuno oggi si sognerebbe di mettere alla berlina nessuno perchè tutti, bene o male, siamo consapevoli di essere piccoli o grandi “peccatori”.

E così ci hanno pensato loro stessi, il “Governo dei Professori”, a mettersi alla berlina, che già alla berlina avevano messo il concetto di “equità” imbrattandolo di attributi che mai nessun glossario, dizionario ed enciclopedia dei saperi, gli aveva mai abbottonati.

E già, perchè, tutto sommato, sono essi stessi consapevoli che c’è un abisso tra i loro fortunati cachet e la miseria cui stanno condannando il Paese reale, quello dei più, cittadini onesti o diseredati.

Di questo “Governo”, il Ministro Fornero è la metafora più grottesca, presa com’è dalla smania di cambiare le regole del gioco nel mercato del lavoro, anche senza intesa con i rappresentanti del mondo del lavoro, pur di passare alla storia con una riforma storica che immortali la trasformazione del mercato del lavoro in mercato degli schiavi, di medioevale memoria.

Per i più curiosi: a questo link gli scenografici cartellini degli averi, quelli naturalmente più in vista, del Governo dei Professori e dei Banchieri.

Il 2012 esordisce così, già a partire dal 1 gennaio: rincaro del 5% per l’energia elettrica, del 4% per il gas; anno nuovo, batosta nuova – dopo la legnata “salva-Italia” – che colpisce ancora, soprattutto, l’Italia che lavora. E questo all’indomani della conferenza di fine anno del Prof. Monti, che ha voluto chiudere il siparietto del 2011 con l’avvio del secondo tempo della sua performance di primo ministro. Performance che ha, per soffiare una ventata di ottimismo sull’anno che sta per arrivare, melodrammaticamente battezzato fase “cresci-Italia”. Con quali proposte concrete non è dato sapere, ovvero nessun scolaretto del Bel Paese ha quozienti intellettivi tali da permettere di carpire le arcane intenzioni del Professore. Vero è che le organizzazioni sindacali, per nulla rassicurati dal poco convincente “stiamo studiando” del prof, paventano tensioni sociali come non si prospettavano da lustri in Italia.

E già, perchè c’è un problema-Italia che va ben oltre la crisi economica che imperversa in tutto il globo ed investe quindi anche il Bel Paese: questo problema si chiama incertezza, si chiama angoscia per il futuro delle generazioni più giovani e più esposte a questa incertezza, si chiama sensazione – più o meno consapevole – che a nulla potrebbero essere valsi i sacrifici, soprattutto dei ceti più beboli ed esposti alla crisi, se nemmeno il “governo dei professori” è capace di suggerirci un progetto chiaro che infonda ottimismo su una possibile rinascita del nostro Paese. Cosa impossibile d’altro canto (e non occorre aver conseguito la laurea alla Bocconi di Milano per capirlo) se non si parte da un disegno organico di coesione sociale che, prendendo le mosse da una più equa distribuzione dei sacrifici oggi necessari per uscire dal tunnel della crisi economico-finziaria, punti ad una più equa distribuzione della ricchezza e al riavvio di una “politica” del welfare che allontani i fantasmi del ritorno a tragiche contrapposizioni di classe.

Cos’è cambiato  con la manovra del “governo dei professori” rispetto alle manovre da macelleria sociale del governo Berlusconi? Nulla se non che adesso è accompagnata da un  iprocrita vessillo di discontinuità che ha come portabandiera i  capipartito delle tre maggiori formazioni dei tre (sic!) poli (3, numero perfetto per mandare a rotoli il Paese). Tutti insieme appassionatamente, magari scortati dall’ombra lunga del Caimano che avrà barattato chissà cosa per cedere lo scettro a chi oggi ci propina una manovra da rapina del secolo ai danni dei soliti noti.