Di Pietro: Berlusconi c'è o ci fa?

–>

L’interrogativo di Di Pietro ha qualche richiamo di amletica memoria (essere o non essere), ma il problema è solo nostro, del nostro disgraziato Paese che tutto è meno che delle meraviglie.

Ebbene, come in “Uno, nessuno e centomila” di Luigi Pirandello, il Primattore del Transatlantico di Montecitorio c’è e ci fa (insieme, rovinosamente), se è vero – com’è vero -  che il Parlamento italiano, con Berlusconi, si è trasformato in un immondo teatrino in cui i deputati di maggioranza (ma, loro malgrado, anche i più della sedicente opposizione) sono squallide comparse che ascoltano distrattamente il loro Principe, assecondandolo in tutte le sue malversazioni e menzogne, pur di preservare le loro poltrone e i loro privilegi di casta. Un Principe, lui, che, mentre il Paese brucia, pensa solo a salvare la sua pellaccia.

Uno spregiudicato (o, meglio, pregiudicato) illusionista – come lo ha definito Antonio Di Pietro nella dichiarazione di voto dell’Italia dei Valori al voto di fiducia al governo -, o anche un “accorto” incantatore di serpenti?

–>

 

Vero è che il “successo” incassato da Mister B. sia alla Camera che al Senato sono il prodotto delle abilità di un navigato ccorruttore e taglieggiatore che può farsi forte della debolezza di un’opposizione rammollita e divisa (PD in primis) e di un numero imprecisabile di gregari, asserviti ai favori del Gran Maestro piuttosto che assoggettati alla volontà del “popolo sovrano” che li ha mandati in Parlamento.

La campagna acquisti avviata da Mister B., in vista dell’imminente prova di forza che l’attende per fine mese, sembra entusiasmare il primo cittadino della capitale, il quale, senza preoccuparsi di apparire sprezzante per la reputazione della casta, ostenta ottimismo sulla tenuta del premier grazie ai nuovi ingaggi di deputati appartenenti ad altri schieramenti politici. Che poi le nuove reclute possano essere dei poco di buono disposti a vendersi per un piatto di lenticchie, poco importa. L’importante è che il Caimano dia la prova di essere lui il più forte, lui l’asso di danari, lui il mastro cartaio capace di rimescolare a proprio piacimento il mazzo e pescare nel torbido. Non c’è tempesta che si abbatti sul PDL che tenga, non ci sono sondaggi che registrino il calo di gradimento che possano scalzarlo dalla poltrona cui pretende di restare abbarbicato in nome (ma non per conto) del popolo italiano che lì lo ha “voluto”.
Ci sarebbe, semmai, da chiedersi se c’è un “popolo sovrano” (sic!) nel Paese dei Depretis, del Gattopardo, del consociativismo, per dirla con Ilvio Diamanti che, in un editoriale de “La Repubblica” dell’altro ieri, ci porta ad un’acuta riflessione su l’”eterno ritorno del trasformismo” in Italia. In un’Italia dilaniata da beghe di potere nella maggioranza e da beghe di incomprensioni e divisioni nell’opposizione.
Divide et impera. E’ una pratica utilizzata da despoti navigati delle più raffinate tecniche di mantenimento del potere. Ed è una delle poche cose da “statista” navigato nel malaffare che il Caimano ha appreso con diligenza. E così, in questo disgraziato Paese “senza nocchiere in gran tempesta”, come reciterebbe Dante, da settimane si assiste al tentativo di formare un nuovo gruppo parlamentare, un “gruppo di responsabili” in contrapposizione agli “irresponsabili” capitanati da Fini, che entri nella maggioranza di governo.

Reclutatore sarebbe l’onorevole Nucara, sedicente repubblicano, su incarico del premier il quale, per primo, aveva sollecitato la transumanza di parlamentari di altri gruppi verso la maggioranza. Garantendo riconoscenza e ricchi premi, dalla ricandidatura e rielezione, a cariche di sottogoverno, a favori più prettamente personali. Come ha avuto il coraggio di denunciare apertamente il parlamentare di IDV Antonio Razzi, operaio di Lucerna eletto in Svizzera, al quale è stato addirittura promesso che gli si sarebbe “venuto incontro” per il pagamento di un mutuo.
Se questo è uno statista, avrebbe scritto Levi di questo premier da pre-repubblica  che ha avuto la sfacciataggine di trasferire il voto di scambio dalla società in Parlamento.
Ma tutto questo è comprensibile, quasi “normale”, in un sistema politico dove è del tutto assente il principio di responsabilità degli eletti i quali non rispondono al “popolo sovrano” bensì a leaders e segreterie nazionali di partito che in virtù di una legge elettorale “porcata” compongono le liste a propria insindacabile discrezione; in un sistema politico incapace di generare maggioranze stabili in grado di governare ed opposizioni forti in grado di proporre e garantire l’alternativa; in un Paese dove tutto sembra, appunto, “normale” e leggittimo proprio in virtù di un’opposizione debole, inconcludente, aleatoria.
In un Paese dove l’assenza di programmi e di idee di risanamento sociale ed economico, la definitiva caduta di valori, la fatale perdita di fiducia nelle istituzioni e nella politica da parte dei cittadini, non fanno più gridare allo scandalo per la deriva trasformista degli organi di rappresentanza del “popolo sovrano”. Cosa che è poi ad un passo dal degenerare in deriva autoritaria di un despota nemmeno poi tanto valente e capace di garantire il buon nome di una Nazione allo sbando.

Cinque Dicembre Duemilanove. Una data storica per la Rete. Un movimento “virtuale” nato sui Social Networks, facebook in particolare, che si concretizza in una manifestazione di Piazza in cui prende corpo una rivolta reale della società civile contro l’arroganza del potere e del berlusconismo che stanno mettendo  in ginocchio la democrazia e lo stato di diritto in Italia.

La “CASTA” (di cui Capezzone, portavoce del burattinaio del “partito del libertinaggio”, ma anche Casini e Bersani, assenti a questa manifestazione e sprezzanti anche loro, sono garanti) PRENDA COSCIENZA: c’è un Paese reale che non tollera più l’arroganza del ducetto e della politica ad “usum delphini”.
Ora gli apparati della disinformazione (RAI e stampa di regime) giocano sui numeri: un milione, trecentomila, novantamila. Quanto contano questi numeri? Il Popolo della Rete a Roma è numeroso. E si vede dalle immagini di quante teste fanno capolino in Piazza San Giovanni, una delle più grandi piazze della capitale. Ma soprattutto, quello che più CONTA è che la SOCIETA’ CIVILE HA DATO PROVA DI SAPERE RENDERSI PROTAGONISTA nella difesa di valori che la casta dei berluschini, dei dalemiani, dei laico-clericali, non sembra più interessata a difendere.

Join the forum discussion on this post - (1) Messaggi

A mio avviso, se qualcosa, tuttavia, non emerge con evidente chiarezza nell’”instant book” è che non di “mutazione genetica” pura e semplice si tratta in questo caso, quanto piuttosto di “evoluzione di specie”. Nel cavaliere coesisterebbero, senza apparenti conflitti interiori, due istinti … pseudo-animaleschi: quella del caimano e quella di mandrillo, schekerati in una sorta di sintesi cromosomica sulla cui metamorfosi Charles Darwin – scienziato noto per le sue rivoluzionarie teorie evoluzioniste – non nutrirebbe dubbi: conditio “sine qua non” sarebbe l’“habitat” straordinariamente favorevole in cui il caimano-mandrillo vive e … vegeta (il velinismo imperante elevato a sistema da lui e da accoliti di discutibili inclinazioni come Agostino Saccà, nonchè corti di salariati dediti all’adulazione e pagati per disinformare, o magari semplicemente per “non informare”). E se non bastassero complicate ipotesi evoluzioniste per immergerci nell’animo del nostro eroe, ci sembra più semplice ed efficace la straordinaria lettura psico-sociologica che ci viene consegnata da Veronica Lario in una delle sue ultime dichiarazioni “Bisogna specchiarsi in questo Paese, vederlo per quello che è in realtà. Un Paese nel quale le madri offrono le figlie minorenni in cambio di un’illusoria notorietà. Un Paese in cui nessuno vuole più fare sacrifici perché tanto la fama, i soldi, la fortuna arrivano con la tv, col Grande Fratello. Che futuro si prepara per un Paese così?”

Bene, questo libro di Gomez-Lillo-Travaglio, umoristico per certi versi, è fondamentalmente triste, direi quasi inquietante per il raccapricciante stretto apparentamento tra componimento narrativo e penosa storia reale di un uomo affetto da «narcisismo» ed «egocentrismo smisurato» [cfr. pagg. 53-54 del libro, intervista allo psichiatra  Luigi Cancrini]; finchè questo egocentrismo «lo ha riguardato come imprenditore è andata bene. Il problema nasce con l’acquisizione del potere politico. E quando un normale narcisismo viene fortemente alimentato e si coniuga con il troppo potere il risultato è una patologia, un vero e proprio disturbo della personalità».
In qualche punto il racconto dei tre autori evoca avvenimenti che provocano un certo disagio e “ribrezzo”. Come, quello, per citarne qualcuno, quando il premier si reca a Bazzano, uno dei Comuni sconvolti dal terremoto abruzzese e sta posando per la solita foto con la protezione civile. Non si accorge di una telecamera accesa e vedendo Lia Beltrami, quarantenne, assessore per le pari opportunità a Trento, esclama: “Posso palpare un po’ la signora?”. O, ancora quest’altro: a metà giugno, il Cavaliere partecipa ad un comizio per le amministrative a Todi e, vedendo due signore che si sbracciano per salutarlo, dice: “Però, complimenti, belle fighe circolano da queste parti!”.

Strabiliante (e raccapricciante) per i fatti raccontati, per le figuracce di Berlusconi, ma anche dei suoi accoliti, di fronte ad un’opinione pubblica disinformata, se non addirittura per niente informata; allarmante, poi, per quanto mette in chiaro circa i pazzeschi conflitti di interessi del Cavaliere e lo sperpero di denaro pubblico allegramente dissipato per le voluttà del Sultano. Eccolo qui il Cavaliere nella ben riuscita sintesi Caimano-Mandrillo.

Questo libro va letto, e mi auguro tanto che diventi un bestseller, non solo per il coraggio investito da autori di talento per i quali non guasterebbe un meritato successo, ma anche perché possa servire a scuotere le coscienze sopite di tanti italiani. Perché, oltretutto, non c’è niente di più triste e deprimente per chi è costretto – anche non avendolo voluto e votato – ad assistere ad un decadimento da tardo impero romano, oltre che al deturpamento dell’immagine del nostro Paese, considerato oggi in tutto il mondo un ricettacolo di macchiette da avanspettacolo.

da l’Espresso Multimedia on line (qui l’intera sequenza):

Villa Certosa mon amour
All’aeroporto di Olbia devono aver pensato che, senza nemmeno una bella ragazza, il premier si sarebbe rattristato: e così, lunedì 10 agosto, hanno mandato una graziosa hostess in minigonna ad accogliere il premier arrivato in Sardegna con l’aereo di Stato. Il Cavaliere – nella sua consueta tenuta blu-vacanziero – ha mostrato di gradire. Dopo la discesa del presidente del Consiglio il comitato d’accoglienza non si è però potuto sciogliere: sulla scaletta è infatti apparso a sorpresa Emilio Fede, in camicia chiara e occhiali scuri. Il premier aveva detto che a Villa Certosa quest’anno ci sarebbe stato posto solo per la famiglia, ma evidentemente alla fine non ha voluto privarsi dei soliti famigli. E la casa che doveva prendere all’Aquila? Quale Aquila?
[12 agosto 2009]

Per dirla col grande Totò (in “47 Morto che parla”): Ed io pago!

Bloggers da una parte, Social Networks dall’altra, la Rete sta facendo la sua parte. Il Gruppo Facebook “Mobilitazione Nazionale per chiedere le dimissioni di Berlusconi” sta registrando un incremento medio di circa mille iscritti al giorno. Ma il miracolo che gli “abitanti” della Rete ci aspettiamo, il passaggio da “mobilitazione virtuale” a “movimento reale” capace di imprimere una spinta importante al ricompattamento di un fronte di opposizione al regime che in maniera sempre più subdola si va instaurando in Italia, tarda a compiersi.
Anzi, al “disgusto” per la politica sta subentrando una sorta di pericolosa rassegnazione al peggio. Non c’è dubbio, Silvio ha le doti di un abile incantatore di serpenti (notoriamente sordi), provvisto com’è dell’indiscutibile capacità di ipnotizzare i suoi proseliti con “gesta” e segni di cui solo i sordi possono invaghirsi. Un incantatore con una marcia in più: il potere di far vedere ai ciechi solo ciò che lui, ed i ciechi insieme, vogliono vedere; nient’altro naturalmente, quali che siano gli scenari nei quali, nostro malgrado, siamo forzatamente proiettati.

da Repubblica, 28-06-2009:

Il Sunday Telegraph pubblica un ritratto di Berlusconi (e dell’Italia), a firma dello scrittore inglese Tobya Jones, che vive da un decennio nel nostro paese, autore del libro “The dark heart of Italy” (Il cuore tenebroso dell’Italia). Come mai, si chiede Jones, Berlusconi è ancora primo ministro, nonostante tutti gli scandali del passato, le accuse di falsa testimonianza, di ostruzione della giustizia, di collusione con la mafia, di appartenenza a una loggia massonica, di evasione fiscale e di corruzione di pubblici ufficiali, alle quali si aggiungono ora le notizie sulle sue feste con decine di giovani fanciulle? Lo scrittore dà una serie di motivazioni. Primo, l’Italia è talmente abituata agli scandali, che non ci fa più caso e anzi non ne può più. Secondo, almeno per qualcuno, le infedeltà del premier suscitano invidia e ammirazione. Terzo, Berlusconi si presenta come un “uomo qualunque, una persona semplice che non appartiene alla elite snob della politica, uno a cui piacciono le cose che piacciono a tutti, il denaro e le donne”. Quarto: la sinistra è fragile e divisa, per cui non offre un’alternativa valida. Quinto: essere “furbi” e “spregiudicati”, in Italia, è considerata da alcuni una virtù. E sesto, le critiche dei media stranieri possono ottenere l’effetto di rinsaldare il sostegno verso Berlusconi, perlomeno in quella parte della popolazione che, dopo secoli in cui l’Italia è stata dominata da potenze straniere, è determinata a tenere gli stranieri fuori dai propri affari.

C’è poco di cui andar fieri. Enfasi o no, nell’immaginario collettivo di quanti all’estero si occupano delle nostre vicende, l’italiano tipico appare come “rammollito” e rassegnato al peggio, “sordo” e “cieco” difronte all’ostentato oltraggio dell’intelligenza e dignità del “popolo sovrano” di cui fa bella mostra la Seconda Carica dello Stato. E nonostante fioriscano in Rete, soprattutto su Facebook, decine di movimenti, peraltro numerosi, tesi a mobilitare energie e condivisioni di intenti per mandare a casa Silvio Berlusconi visto come l’artefice principale del degrado politico e sociale in cui sta precipitando il nostro Paese, deboli ed inconcludenti appaiono invece le iniziative dei partiti e delle forze sociali che, più concretamente di quanto non possano le comunità virtuali che fioriscono in Rete, avrebbero il dovere di far fronte comune per arrestare l’ineluttabile declino cui l’Italia sarebbe condannata se dovessero prevalere la “sordità” e “cecità” dei suoi cittadini.

Ancora da Repubblica, 28-06-2009:

“Questo governo è fortissimo e finirà tutta la legislatura con un crescendo di forze che corrisponde al crescendo di debolezza dell’opposizione”. Ad affermarlo è il ministro dell’Economia Giulio Tremonti, nel corso della trasmissione Rai “In mezz’ora” di Lucia Annunziata. Tremonti sottolinea che, nonostante la crisi, nessun governo in carica ha avuto “un consenso elettorale come il nostro”. “Il governo è forte anche perchè gli avversari dell’opposizione sono deboli. – ha aggiunto il ministro – Non hanno sopra di loro il cielo degli ideali nè sotto di loro il potere delle giunte”.

Non ci resta che piangere?

Non siamo più in campagna elettorale (il PD, peraltro, continua a “buscarle” senza pietà e senza sconti per nessuno, quali che siano le strategie di approccio con l’elettorato); i giornali non hanno bisogno di mettere altra carne al fuoco (ce n’è già abbastanza da saziare anche i più “affamati” di gossip e quant’altro ricada nella sfera del pettegolezzo); al “Torquemada” d’Italia (La Repubblica) fa ora compagnia un nuovo inquisitore, il Corriere della Sera. E’ questo quotidiano milanese, in questi giorni, a far arrabbiare il nostro Primo Ministro per quanto riferisce circa le intercettazioni di alcuni imprenditori coinvolti in un’inchiesta della procura di Bari su appalti nel settore sanità concessi in cambio di mazzette. In queste intercettazioni si parlerebbe di soldi versati a ragazze per partecipare a feste nelle abitazioni romane e sarde di Silvio Berlusconi. Un racconto, questo, confermato al quotidiano milanese da Patrizia D’Addario, candidata alle Comunali di Bari con una lista collegata al Pdl, “Ho le prove di quello che dico” (vedi articoli su Repubblica  e Corriere della Sera).

Un nuovo terremoto mediatico? Il premier continua a lamentare di essere vittima di un “chiaro progetto eversivo messo in atto da un gruppo editoriale schierato a sinistra e con la connivenza della sinistra”. Un colpo di stato, dunque?

Signor Presidente, chi scrive è un comune cittadino (blogger per caso, per “diletto”, e senza particolari ambizioni nel raccogliere commenti e plausi per ciò che pensa e si concede la libertà di dire ad alta voce); un comune cittadino che prova oggi disgusto per la politica (quella con la p minuscola), ma mai, in nessun caso, è disposto a rinunciare al “piacere dell’onestà” (per dirla con Pirandello), al bisogno di verità e, soprattutto, di certezze: certezze per noi “grandi”, ma anche e soprattutto per i nostri figli, per tutti i giovani che si affacciano alla “vita adulta”, al mondo del lavoro.
Nessuno ormai è così imbecille da credere realmente che qualcuno complotti contro la Sua persona: troppe strane le coincidenze riferite da testimoni diversi in tempi e modi diversi; troppe vicende poco chiare e troppi giudici ficcanaso vi si sono interessati e continuano ad interessarsene; troppe, insomma, le inchieste e i “pettegolezzi” che La interessano. Se tutto fosse il prodotto di occulte macchinazioni, tante pagine di Storia della nostra Repubblica dell’ultimo decennio dovrebbero essere interamente riscritte, ed invece tante di queste rimangono indefinibili, ambigue, offensive della dignità ed dell’orgoglio del popolo italiano.
Semplicemente tutte senza risposte. Perché Lei, Signor Presidente, continua a non voler fornire risposte convincenti ad interrogativi legittimi dei cittadini che attendono soluzioni per il futuro del nostro Paese; perché tanta fretta per il “lodo Alfano”, perché tanta premura e perfino la richiesta del voto di fiducia in materia di intercettazioni e “sicurezza” (la sua e quella della casta), e non piuttosto provvedimenti atti a far fronte alla crisi economica e soprattutto sociale che sta attraversando il nostro Paese? E’ a queste domande che deve soprattutto dare risposte e non solo alle dieci che riguardano il “caso Noemi”, il suo “particulare”.

La pagina del Gruppo FB “Berlusconi rispondi” (oltre 115.000 persone) 

Ne basterebbe una per tutte: Lei ritiene, signor Presidente, che l’Italia meriti un capo di governo come Lei? L’informazione di Stato, tranne poche eccezioni, finge ormai di non vedere, di non sentire, di non capire. I telegiornali della TV pubblica, per non parlare delle reti televisive di Sua proprietà, da un po’ di tempo, intimorite dai provvedimenti normativi che il Suo governo sta mettendo in atto, si limitano ad ignorare, semplicemente, quanto la stampa “sovversiva” mette invece in primo piano. Ma per pochi sovversivi in casa, in compenso tanti altri ce ne sono in Rete.

E c’è anche un’informazione non manipolata e non manipolabile, espressione di un forte bisogno di chiarezza e di certezze che prende forma in Rete. Siamo in tanti, su facebook e su altri social networks, a chiederLe di farsi da parte se proprio ritiene di non essere debitore di nessun chiarimento di fronte al popolo italiano.

La pagina del Gruppo FB “Berlusconi si dimetta” (oltre 175.000 persone)

E’ lui, non c’è dubbio: potrai riconoscerlo dall’espressione paraculesca del labbro e delle sopracciglia (che non hanno eguali tra i politici italiani tutti); dalla compostezza della seduta (ma chi se ne frega della Repubblica e di chi l’ha fondata?); dal saluto da tribuno della sua mano (destra).

Goditi lo slideshow (elaborato su immagini pubbicate su Repubblica) visualizzando l’intero articolo: oggi, 6 giugno 2009, possiamo ancora farlo (e parlarne).

A dopodomani!